▎Адвокат или представитель в гражданском процессе, обязан быть честным, добросовестнным, квалифицированным.
Он обязан принципиально и своевременно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.
Это доказывает, недавно рассмотренное уголовное дело в Хабаровском крае!
В ходе судебного разбирательства по делу К. возникли серьезные нарушения, касающиеся участия подсудимого в заседании суда первой инстанции. Подсудимый был представлен через видеоконференцсвязь с адвокатом, что противоречило требованиям части 1 статьи 241.1 УПК РФ. Вопрос о возможности такого участия не был должным образом разрешен, а мнение подсудимого не было выяснено. Не были установлены и обстоятельства, исключающие его непосредственное участие в судебном заседании.
Дополнительно, судом первой инстанции было установлено, что подсудимый не получил обвинительное заключение до начала судебного разбирательства. Суд обязал государственного обвинителя направить копию обвинительного заключения, что было выполнено только 25 июня 2024 года. Однако дело было рассмотрено уже на следующий день, 26 июня 2024 года, что нарушает часть 2 статьи 233 УПК РФ, требующую ожидания минимум 7 суток после вручения обвинительного заключения.
Несмотря на наличие этих грубых нарушений прав подсудимого, адвокат не предпринял никаких действий для их устранения. Он не разъяснил подсудимому его права и не подал никаких ходатайств или заявлений в суд. Более того, после ознакомления с протоколом судебного заседания, в котором была допущена явная ошибка (указание на вынесение постановления вместо обвинительного приговора), адвокат не выразил замечаний.
Отсутствие апелляционной жалобы со стороны адвоката на приговор также свидетельствует о недостаточной защите прав доверителя. В результате этого, адвокат был отстранен в апелляционной инстанции, что привело к назначению нового защитника и отмене приговора. Это увеличило сроки рассмотрения дела и создало дополнительные трудности для подсудимого, находящегося под стражей.
Хабаровский краевой суд, выявив нарушения со стороны адвоката, вынес частное постановление в адрес Адвокатской палаты Хабаровского края. По результатам рассмотрения этого постановления адвокат Олейников Е.А. получил предостережение о недопустимости нарушений законодательства об адвокатской деятельности.
Таким образом, данный случай подчеркивает важность соблюдения процессуальных норм и надлежащей защиты прав подсудимых, а также необходимость ответственности адвокатов за выполнение своих обязанностей.