▎Ущерб от ДТП без страховки: ответственность виновника и собственника

https://t.me/legaladvice28/85

Мало кто знает, что в случае дорожно-транспортного происшествия (ДТП) без наличия страховки, потерпевший может взыскать ущерб не только с виновника аварии, но и с собственника транспортного средства. Это становится возможным благодаря разъяснениям, данным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».

Согласно этому постановлению, владелец источника повышенной опасности, из обладания которого этот источник выбыл в результате противоправных действий другого лица, несет ответственность наряду с непосредственным причинителем вреда, если будет установлена вина в противоправном изъятии. Это означает, что если транспортное средство стало причиной ущерба, то его владелец также может быть привлечен к ответственности за моральный вред, причиненный в результате его использования.

▎Ответственность собственника

Особое внимание следует уделить ситуации, когда собственник передает управление своим транспортным средством лицу, не имеющему права на это. Если владелец знал о том, что передает автомобиль человеку, который не имеет соответствующих прав (например, не имеет водительских прав или находится в состоянии алкогольного опьянения), он также может быть привлечен к ответственности за последствия, вызванные действиями этого лица.

Согласно статье 1080 Гражданского кодекса РФ, лица, совместно причинившие моральный вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Это означает, что потерпевший может требовать полное возмещение ущерба как с виновника ДТП, так и с собственника автомобиля. Суд вправе распределить ответственность между ними только по заявлению потерпевшего и в его интересах.

▎Пример из практики

В одном из случаев суд установил, что владение автомобилем Toyota Пуловин было незаконным на момент ДТП, поскольку у нее не было действующего договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поведение собственника автомобиля Филинова В.О., проявившего безразличие к оформлению передачи владения и соблюдению требований закона о страховании, стало причиной совместной ответственности.

Таким образом, суд признал, что оба лица — и виновник ДТП, и его собственник — несут ответственность за причиненный ущерб. Это подчеркивает важность соблюдения законов о страховании и передачи управления транспортными средствами.

▎Заключение

Данная практика показывает, что закон защищает права потерпевших и позволяет им взыскать ущерб с нескольких ответчиков. Владельцы транспортных средств должны помнить о своей ответственности не только за свои действия, но и за действия тех, кому они доверяют свои автомобили. Это служит напоминанием о необходимости соблюдения всех юридических норм при передаче управления транспортным средством и оформлении необходимых документов.